Pular para o conteúdo principal

O Desaparecimento de Madaleine McCann


Os McCann confirmam que lançaram um lance legal contra as alegações de um detetive que alegaram o rapto de Madeleine 

  • Kate e Gerry McCann sempre afirmaram que estão inocentes de qualquer irregularidade no desaparecimento de sua filha Madeleine em 2007
  • O ex-chefe de polícia português Goncalo Amaral fez alegações de que Maddie morreu em seu apartamento de férias e seus pais fingiram seu seqüestro para encobrir a tragédia  
  • No início deste mês, os juízes da Suprema Corte decidiram contra o casal 
  • Batalha legal legal poderia limpar centenas de milhares de fundos de pesquisa  
Faltando os pais de Madeleine McCann confirmaram que estão lutando uma decisão de um tribunal português para se juntar ao ex-chefe de polícia Goncalo Amaral sobre suas alegações dolorosas sobre seu desaparecimento.
A Suprema Corte do país, no mês passado, rejeitou seu último recurso contra seu livro de 2008, "The Truth of the Lie", em que ele alegou que Maddie morreu em seu apartamento de férias e fingiram seu seqüestro para encobrir a tragédia.
Os juízes apoiaram a decisão do tribunal de primeira instância de abril de 2016 de reverter sua vitória contra o ex-detetive em 2015, deixando o casal diante de um enorme projeto de lei e a perspectiva pesadelo de ser processado por Amaral.
Kate e Gerry, ambos com 48 anos, disseram que vão processar se "The Truth of the Lie" for vendido na Grã-Bretanha.  A Suprema Corte de Portugal rejeitou, no mês passado, o recurso de última instância do ex-detetive Goncalo Amaral em 2008
Kate e Gerry, ambos com 48 anos, disseram que vão processar se "The Truth of the Lie" for vendido na Grã-Bretanha. A Suprema Corte de Portugal rejeitou, no mês passado, o recurso de última instância do ex-detetive Goncalo Amaral em 2008
E eles também desafiaram a insistência de Gerry e Kate que eles não tiveram nada com o desaparecimento de sua filha em um devastador put-down que é dito ter provocado seu novo desafio legal.
Os McCann confirmaram agora que estão tentando obter a decisão da Suprema Corte invalidada após o lançamento de uma queixa formal contra as conclusões dos juízes.
Sabia-se que tinham 10 dias para apresentar uma objeção aos funcionários do tribunal.
Acredita-se que a tentativa dos McCann de anular a decisão baseia-se em comentários feitos pelos juízes em sua decisão de 76 páginas, segundo a qual o arquivamento de 2008 da sonda portuguesa sobre o desaparecimento de sua filha foi determinado pelo fato de que os promotores públicos não haviam conseguido Para obter provas suficientes dos crimes cometidos pelos recorrentes ».
Os McCann tiveram seu status de 'arguidos' ou suspeitos oficiais levantados no mesmo dia - 21 de julho de 2008 - apenas três dias antes de Amaral publicar seu polêmico livro.
Os juízes apoiaram a decisão do tribunal de primeira instância de abril de 2016 de reverter sua vitória em difamação em 2015 contra o ex-detetive (na foto)
Ele alegou que Maddie (foto) morreu em seu apartamento de férias e seus pais fingiram seu seqüestro para encobrir a tragédia
Os juízes apoiaram a decisão de um tribunal de primeira instância de abril de 2016 de reverter sua vitória por difamação em 2015 contra o ex-detetive (foto na esquerda). Ele alegou que Maddie (à direita) morreu em seu apartamento de férias e seus pais fingiram seu seqüestro para encobrir a tragédia
McCanns reviver a noite Madeleine desapareceu em Portugal
Carregado : 0%
Progresso : 0%
0:00
Anterior
Toque
Pular
Mudo
Hora atual0:00
/
Duração Tempo2:28
Tela cheia
Precisa de texto
Correio da Manha relatou: "Os McCann pediram a anulação da decisão da Suprema Corte, dizendo que era frívola por dizer que" não foi possível aos promotores obter provas suficientes de crimes pelos apelantes ".
O jornal disse que os McCann descreveram a decisão como "leviano" na queixa apresentada por seu advogado português - que em inglês se traduz como "frívola", mas também pode significar 'descuidado' ou 'rash'.
Ninguém da Suprema Corte estava disponível para comentar esta manhã.
A advogada dos McCann, Isabel Duarte, perguntou se ela havia apresentado uma queixa formal contra a decisão da Suprema Corte, confirmou: 'Nós entregamos'.
Hoje não está claro se outro conjunto de juízes da Suprema Corte tratou de queixas sobre decisões - ou elas foram entregues a outro órgão judicial para tratar.
Amaral foi condenado a pagar os McCanns € 500.000 € (£ 430.000) por um tribunal de Lisboa em abril de 2015 depois que eles ganharam uma rodada de sua longa batalha judicial sobre seu livro e um documentário de TV subseqüente.
A advogada dos McCann, Isabel Duarte (foto), perguntou se ela havia apresentado uma queixa formal contra a decisão da Suprema Corte, confirmou: "Nós entregamos" 
A advogada dos McCann, Isabel Duarte (foto), perguntou se ela havia apresentado uma queixa formal contra a decisão da Suprema Corte, confirmou: "Nós entregamos" 
O ex-chefe de polícia conseguiu essa decisão - e uma proibição de vender seu livro - derrubado em apelo em abril do ano passado.
A decisão da Corte de Apelações de Lisboa provocou a disputa do Supremo Tribunal, que foi resolvida em 31 de janeiro.
A decisão completa de 76 páginas disse ter provocado um novo desafio legal pelos McCanns foi lançado pouco mais de uma semana depois.
Os juízes deixaram claro em sua decisão que seu trabalho não era decidir se os McCann tinham qualquer responsabilidade criminal sobre o desaparecimento de sua filha e seria errado para qualquer pessoa tirar conclusões sobre a culpa ou inocência do casal de sua decisão.
Mas eles acrescentaram: "Não se deve dizer que os apelantes foram limpos através da decisão anunciando o arquivamento do caso criminal.
"Na verdade, essa decisão não foi tomada em virtude do Ministério Público de Portugal ter adquirido a convicção de que os recorrentes não tinham cometido um crime.
"O arquivamento do caso foi determinado pelo fato de que os promotores públicos não conseguiram obter provas suficientes da prática de crimes pelas recorrentes.
«Existe, portanto, uma diferença significativa, e não meramente semântica, entre os fundamentos juridicamente admissíveis da decisão arquivística.
"Por conseguinte, não parece aceitável que a decisão, baseada na insuficiência de provas, devesse ser equiparada a prova de inocência".
Eles acrescentaram, ressaltando a observação muito questionada do suspeito "seqüestrador" por Jane Tanner, da McCanns 'Tapas Nine friend': 'É verdade que o inquérito criminal acima mencionado foi arquivado, porque nenhuma das aparentes evidências que levaram os apelantes a serem feitas «Arguidos» foi posteriormente confirmado ou consolidado.
"No entanto, mesmo a decisão do arquivo levanta sérias preocupações com relação à verdade da alegação de que Madeleine foi seqüestrada".
Os juízes da Suprema Corte disseram que os McCann alegaram que o livro de Amaral e o documentário de TV baseado no livro não faziam parte de arquivos de casos públicos divulgados em 2008 e teriam danificado a honra e o bom nome de qualquer pessoa inocente que tivesse sido limpa A investigação criminal ".
Mas declararam: "Consideramos que a invocação da violação do princípio da inocência não deve ser tida em conta aqui, uma vez que esta questão não é relevante para a resolução da questão que precisa ser decidida aqui".
Os juízes da Suprema Corte disseram que os McCann alegaram que o livro de Amaral e o documentário de TV baseado no livro não faziam parte de arquivos de casos públicos divulgados em 2008 e que teriam danificado a honra eo bom nome de qualquer "pessoa inocente"
Os juízes da Suprema Corte disseram que os McCann alegaram que o livro de Amaral e o documentário de TV baseado no livro não faziam parte de arquivos de casos públicos divulgados em 2008 e que teriam danificado a honra eo bom nome de qualquer "pessoa inocente"
Eles disseram que a "questão crucial" para eles era como resolver os direitos de Kate e Gerry McCann para o seu "bom nome e reputação" e os direitos de Goncalo Amaral e os outros respondentes, incluindo os editores de livros para o direito constitucionalmente instaurado de ' liberdade de expressão.'
Concluindo Amaral não tinha agido "ilicitamente", eles decidiram que seu livro não era um ataque pessoal e injustificado contra os McCann com uma "intenção difamatória" por trás dele que não seria protegido pela liberdade de direitos de expressão.
Descrevendo o livro e o documentário de TV baseado nisso como uma "opinião" baseada na lógica dos fatos e evidências contidos nos arquivos do processo criminal, eles acrescentaram: "Nossa opinião é que, em vez de um animus prejudicial, a intenção era informativa e defensiva -benzóico.
A decisão do Supremo Tribunal significou que Amaral foi poupado de ter que pagar aos McCann a compensação que lhe foi ordenada a entregar após a primeira decisão judicial em 2015.
Os pais de Madeleine McCann desaparecidos estão a lutar contra uma decisão judicial portuguesa
Os pais de Madeleine McCann desaparecidos estão a lutar contra uma decisão judicial portuguesa
O pagamento foi congelado quando ele lançou seu apelo bem sucedido.
No início deste mês, surgiu o ex-detetive, retirado como chefe da investigação sobre o desaparecimento de Madeleine em 3 de maio de 2007 depois de criticar detetives britânicos, estava escrevendo um novo livro sobre o mistério não resolvido.
Entende-se que ele será crítico no novo livro de algumas das coisas Scotland Yard fez em sua revisão e posterior investigação em curso do caso.
O ex-policial insistiu desde o primeiro dia de sua briga judicial com os McCann de que tudo o que ele escreveu em seu livro foi baseado nos arquivos de caso disponíveis publicamente.
Kate e Gerry, ambos de 48, de Rothley, Leicestershire, disseram que vão processar se "The Truth of the Lie" é vendido na Grã-Bretanha.
Eles disseram em uma declaração depois de saber da decisão da Suprema Corte contra eles: "O que nos disseram nossos advogados é, obviamente, extremamente decepcionante.
"São oito anos desde que nós trouxemos a ação, e naquele tempo a paisagem mudou dramàtica, a saber lá é agora uma investigação comum da polícia metropolitana e da polícia Judiciaria que é o que nós quisemos sempre.
"A polícia de ambos os países continua trabalhando com base no fato de que não há provas de que Madeleine tenha sofrido danos físicos.
"Naturalmente estaremos discutindo as implicações da decisão da Suprema Corte com nossos advogados no devido tempo".
Acredita-se que os McCann estão discutindo a possibilidade de levar o caso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Os 20.000 ficheiros da página Madeleine, divulgados em 2008, continham um relatório do Ministério Público que dizia: "Nenhum elemento de prova foi encontrado que nos permita formar qualquer conclusão lúcida, sensata, séria e honesta sobre a circunstância do desaparecimento de Madeleine do apartamento ... incluindo, e mais dramaticamente, estabelecer se ela está viva ou morta, o que parece mais provável.
Madeleine McCann desapareceu de um apartamento de férias na Praia da Luz, um resort na região algarvia de Portugal, a 3 de Maio de 2007
Madeleine McCann desapareceu de um apartamento de férias na Praia da Luz, um resort na região algarvia de Portugal, a 3 de Maio de 2007
Referindo-se à decisão muito criticada dos McCann de deixar sua filha, então três, sozinhos com os irmãos mais novos Sean e Amelie enquanto comiam tapas nas proximidades, acrescentou: "Devemos também reconhecer que os pais estão pagando uma pesada pena pelo desaparecimento de Madeleine por sua negligência em monitorar e proteger seus filhos.
Os chefes de polícia portugueses disseram no final do ano passado que estavam "completamente em sintonia" com detetives britânicos ainda investigando o desaparecimento de Madeleine, aparecendo para encerrar anos de tensão entre as duas forças cujas teorias sobre o destino do jovem diferiram enormemente.
Os promotores portugueses reabriram a sondagem sobre o desaparecimento de Madeleine McCann em maio de 2014 e agora estão trabalhando em estreita coordenação com a sonda Escócia Yard da Escócia, em escala reduzida, sobre o destino de Madeleine. 


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4239116/McCanns-battle-against-claims-FAKED-Madeleine-s-abduction.html#ixzz4Z7ujafsc
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

POR ONDE ANDA ?BARROS DE ALENCAR

BARROS DE ALENCAR POR ONDE ANDA ? Atualmente está participando do programa Kaká Siqueira na Rádio Record AM (1.000 kHz - São Paulo/SP), onde apresenta o quadro "Momento Barros de Alencar". BREVE HISTÓRICO: Comunicador, radialista, cantor e apresentador de TV. Paraíbano da cidade de Uiraúna, nasceu no dia 5 de agosto. Começou na Rádio Borburema, em Campina Grande - PB. Depois passou por Recife, Fortaleza e Belo Horizonte até chegar a cidade de São Paulo. Na Capital paulista passou pela antiga Rádio Tupi de São Paulo, Record e América. Na década de 80, comandou seu programa na TV Record, levando ao ar os grande sucessos musicais da época.

Povos indígenas no estado de Rondônia, fotos inéditas dos índios isolados do Acre

Povos indígenas no estado de Rondônia
Aikanã, Ajuru, Amondawa, Arara, Arikapu, Ariken, Aruá, Cinta Larga, Gavião, Jabuti, Kanoê, Karipuna, Karitiana, Kaxarari, Koiaiá, Kujubim, Makuráp, Mekén, Mutum, Nambikwara, Pakaanova, Paumelenho, Sakurabiat, Suruí, Tupari, Uru Eu Wau Wau, Urubu, Urupá
1-Povo Uru-Eu-Wau-Wau
A população da Terra indígena Uru-Eu-Wau-Wau é composta por vários subgrupos, como: Jupaú, Amondawa e Uru Pa In. Encontram-se distribuídos em 6 aldeias, nos limites da Terra Indígena, por questões de proteção e vigilância. Além destas etnias, há presença de índios isolados como os Parakuara e os Jurureís.
Os Jupaú traduzem sua autodenominação como "os que usam jenipapo". A denominação "Uru-eu-wau-wau" foi dada aos Jupaú pelos índios Oro-Uari.
Muitos foram os nomes atribuídos aos Uru-Eu-Wau-Wau. As denominações Bocas-Negras, Bocas-Pretas, Cautários, Sotérios, Cabeça-Vermelha, são encontradas na historiografia e estão relacionadas ao espaço geográfico ou a se…

MULHER ENTRA NUA EM CABINE DA PM E CONSTRANGE POLICIAIS MILITARES

MULHER ENTRA NUA EM CABINE DA PM E CONSTRANGE POLICIAIS MILITARES EM MANAUS Portal do Holanda